API GatewayのAPIエンドポイントタイプリージョンとエッジ最適化の違いを確認

API GatewayのAPIエンドポイントタイプにはリージョンとエッジ最適化とプライベートがあります。
リージョンはAPI Gatewayで作成したステージエンドポイントへアクセスするとリージョンへ直接リクエストしている。
エッジ最適化はエッジロケーションを介してリクエストするので、AWSグローバルネットワークが使用されてネットワークの最適化メリットがある。
頭ではわかっていても目に見える何かで確認したかったので、レスポンスヘッダーを確認してみました。

エッジ最適化REST APIを作成

Amazon API Gatewayでモックを作るで作成したAPIをクローンしてエッジ最適化APIを作成しました。

API Gatewayの作成時にREST APIの[構築]を選択して、[既存のAPIのクローンを作成]を選択しました。
ソースAPIにもともと作っていたモックAPIを選択して、APIエンドポイントタイプでエッジ最適化を選択しました。
[APIを作成]ボタンから作成して、その後はデプロイしました。

確認

ChromeのDevTools(Chromeウインドウ上で右クリック-[検証])のNetworkタブを表示したまま画面を更新して、コンテンツをクリックして、HeadersのResponse Headersを確認しました。

エンドポイントタイプがエッジ最適化の場合

X-Amz-Cf-Id、X-Amz-Cf-Pop、X-CacheといったCloudFrontから配信されているときと同様の項目があります。
HKGなので香港あたりのエッジロケーションでしょうか。
エッジロケーション経由でリクエストが送信されていることがわかります。

エンドポイントタイプがリージョンの場合

X-Amz-Cf-Id、X-Amz-Cf-Pop、X-Cacheなどはなくリージョンに直接リクエストが送信されているようです。

最後までお読みいただきましてありがとうございました！

「AWS認定資格試験テキスト＆問題集　AWS認定ソリューションアーキテクト - プロフェッショナル 改訂第2版」という本を書きました。

「AWS認定資格試験テキスト AWS認定クラウドプラクティショナー 改訂第3版」という本を書きました。

「ポケットスタディ AWS認定 デベロッパーアソシエイト ［DVA-C02対応］ 」という本を書きました。

「要点整理から攻略するAWS認定ソリューションアーキテクト-アソシエイト」という本を書きました。

「AWSではじめるLinux入門ガイド」という本を書きました。

@yamamanx

開発ベンダー5年、ユーザ企業システム部門通算9年、ITインストラクター5年目でプロトタイプビルダーもやりだしたSoftware Engineerです。
質問はコメントかSNSなどからお気軽にどうぞ。
出来る限りなるべく答えます。

このブログの内容/発言の一切は個人の見解であり、所属する組織とは関係ありません。
このブログは経験したことなどの共有を目的としており、手順や結果などを保証するものではありません。
ご参考にされる際は、読者様自身のご判断にてご対応をお願いいたします。

また、勉強会やイベントのレポートは自分が気になったことをメモしたり、聞いて思ったことを書いていますので、登壇者の意見や発表内容ではありません。